ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΓΙΑ ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ:"ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΥΟΜΙΣΗ ΜΗΝΕΣ ΕΡΕΥΝΑΣ,ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΤΙΠΟΤΑ ΤΟ ΜΕΜΠΤΟ-ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΝΤΑΛΛΑΓΕΣ ΕΓΙΝΑΝ ΝΟΜΙΜΑ"

ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΓΙΑ ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ:"ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΥΟΜΙΣΗ ΜΗΝΕΣ ΕΡΕΥΝΑΣ,ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΤΙΠΟΤΑ ΤΟ ΜΕΜΠΤΟ-ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΝΤΑΛΛΑΓΕΣ ΕΓΙΝΑΝ ΝΟΜΙΜΑ"

Α ντιγραφουμε απο το Romfea.gr:

"Την περασμένη Τρίτη, 22 Σεπτεμβρίου 2009, στο Τριμελές Εφετείο της Θράκης άρχισε η δίκη κατά της δικαστού Μαρίας Ψάλτη και του Ηγουμένου Εφραίμ και πατέρα Αρσενίου.

Να αναφερθεί ότι η δικαστής κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος για τη μη έκδοση αποφάσεως του Πρωτοδικείου Ροδόπης, όπου εκδικαζόταν η αγωγή της Μονής Βατοπαιδίου κατά του Ελληνικού Δημοσίου, και οι πατέρες κατηγορούνται για ηθική αυτουργία στο παραπάνω αδίκημα.

Επειδή, όμως τον τελευταίο καιρό γράφονται ανακρίβειες από συγκεκριμένα ΜΜΕ, όπως ότι ο Πρωθυπουργός έκλεισε πρόωρα τη Βουλή με πρόσχημα τις ευρωεκλογές και ότι προηγουμένως δεν αποδέχτηκε δύο φορές αίτημα της αντιπολίτευσης για σύσταση προανακριτικής επιτροπής, σχετικά με την υπόθεση της Ιεράς Μονής Βατοπαιδίου.

Χθες, Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου 2009, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός κ. Κωνσταντίνος Καραμανλής σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Νίκο Χατζηνικολάου για την εφημερίδα «Real news», αναφέρθηκε για την υπόθεση Βατοπαιδίου όπου εκεί ξεκαθάρισε την νομιμότητα της υποθέσεως.

Συγκεκριμένα ο κ. Πρωθυπουργός ανέφερε ότι «ύστερα από δυόμιση μήνες εξαντλητικής έρευνας, όπου εκλήθησαν πάνω από 150 μάρτυρες, δεν βρέθηκε τίποτα που να μπορεί να αποδώσει ευθύνες, εννοώ ποινικές ευθύνες».

Ερωτηθείς από τον κ. Χατζηνικολάου τι συνέβη τελικά με την υπόθεση της Μονής Βατοπαιδίου, ο κ. Καραμανλής τόνισε χαρακτηριστικά: «Αναγνώριση κυριότητας και ανταλλαγή. Μια υπόθεση νόμιμη, αλλά που όταν μπαίνει κανείς στην λεπτομέρεια των χειρισμών και των αποτιμήσεων μπορεί να έχει πολλά ερωτήματα».

Επίσης ο Πρωθυπουργός συνέχισε «έχει ξεκινήσει δικαστική διαδικασία εδώ και πολύ καιρό, θα δούμε αν όλες οι αποτιμήσεις ενέχουν την πιθανότητα ύποπτης συμπεριφοράς ή όχι».

Πού είναι το mea culpa, το λάθος; Ο Πρωθυπουργός απάντησε στη συνέντευξή του: «Αφού έγινε ένα τόσο μεγάλο θέμα, σημαίνει ότι σε επίπεδα ακόμη και υπηρεσιακά πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερη επιμέλεια, μεγαλύτερη εγρήγορση».

Και εμείς απλά ερωτούμε, αφού είναι ήδη γνωστό ότι χρηματισμοί στην υπόθεση της Ιεράς Μονής Βατοπαιδίου δεν βρέθηκαν, τότε γιατί γίνεται ακόμη τόσος θόρυβος;

Ας μιλήσουμε όμως και με στοιχεία, τα οποία δεν πρόκειται να τα δούμε πουθενά. Στην Απόφαση της 9ης Δεκεμβρίου 1994 (10/1993/40b/483-484) του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την «υπόθεση των Ιερών Μονών κατά του Δημοσίου της Ελλάδος», που υπόκειται στη Νομολογία Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων, αναφέρονται τα εξής:

«Οι αιτούσες Ιερές Μονές, που ιδρύθηκαν μεταξύ ενάτου και δεκάτου τρίτου αιώνος, συσσώρευσαν σημαντική περιουσία, ιδιαιτέρως δια δωρεών που έγιναν πριν την σύσταση του Ελληνικού Κράτους το 1820, μεγάλο όμως μέρος αυτής της περιουσίας απαλλοτριώθηκε κατά τα πρώτα χρόνια από της συστάσεως του Κράτους.

Ακόμη και τα ίδια τα μοναστήρια έδωσαν ολόκληρες εκτάσεις γης στο Κράτος ή σε ακτήμονες. Κατά τη διάρκεια της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας οι Ιερές Μονές, και γενικά τα θρησκευτικά ιδρύματα ήταν ίσως τα μόνα ιδρύματα που επιτελούσαν σημαντικό κοινωνικό, πολιτιστικό και εκπαιδευτικό έργο. Ακόμη και το δέκατο ένατο αιώνα, μετά τη σύσταση του σύγχρονου Ελληνικού Κράτους συνέχισαν να επιτελούν μέρος του έργου αυτού».

Δηλαδή και η Ιερά Μονή Βατοπαιδίου δεν έκανε τίποτε παράλογο με τη διεκδίκηση και αξιοποίηση της περιουσίας της. Η Μονή Βατοπαιδίου δεν είναι ιδιωτικό αλλά Δημόσιο Ίδρυμα (ΝΠΔΔ), κοινό κτήμα και περιουσία του Γένους.

Είναι απλά τα πράγματα, ότι με την περιουσία της προσπαθεί να εξασφαλίσει τα έξοδα σίτισης, φιλοξενίας, αναστηλώσεων, συντηρήσεων αλλά και να επιτελέσει φιλανθρωπικό και κοινωνικό έργο.

Τέλος, για να μην κρυβόμαστε πίσω από τις λέξεις το να θεωρεί κάποιος businessman ένα μοναχό που επιτελεί αυτό το έργο αποτελεί μάλλον σκοπιμότητα, κάτι που δεν αρμόζει καθόλου στην ιερότητα αυτού του σκοπού που έχουν οι μοναχοί."

ΣΧΟΛΙΟ HELLAS-ORTHODOXY:ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΞΕΣΠΑΣΕ ΤΟ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ,ΠΗΡΑΜΕ ΣΑΦΗ ΘΕΣΗ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΜΟΝΗΣ.ΚΑΙ ΜΟΝΟ Η ΛΥΣΣΩΔΗΣ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΩΝ ΜΜΕ (ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ Ο ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ) ΜΕ ΑΚΑΤΑΝΟΜΑΣΤΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΥΒΡΕΙΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ,ΑΡΚΟΥΣΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΠΩΣ...ΚΑΠΟΙΟ ΛΑΚΚΟ ΕΙΧΕ Η ΦΑΒΑ!

ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΓΙΩΡΓΑΚΗΣ ΓΙΝΕΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ,ΘΑ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΥΧΙΑΣ ΤΟΥ Σ'ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ:ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΠΩΣ ΠΕΡΥΣΙ ΤΕΤΟΙΑ ΕΠΟΧΗ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ.ΒΛΕΠΕΤΕ,ΤΟΝ ΧΑΖΟΝΕΟΕΛΛΗΝΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΓΓΙΖΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΟΠΩΣ ΑΥΤΑ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ SIEMENS,ΑΛΛΑ...ΙΝΤΡΙΓΚΑΡΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΕΙ ΓΙΑ "ΠΑΠΑΔΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ" ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ ΓΡΑΦΙΚΑ.

ΓΙ'ΑΥΤΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΝΕΙ ΣΥΝΕΧΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ,ΑΛΛΑ ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗ SIEMENS.ΤΙΘΕΤΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ,ΓΙΑΤΙ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΗΝ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΕΡΑΣ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΟΥ ΑΘΩΩΝΑΝ ΤΗ ΜΟΝΗ,ΑΛΛΑ ΑΦΗΣΕ ΝΑ ΠΛΑΝΩΝΤΑΙ ΤΑ ΣΥΝΝΕΦΑ ΕΝΟΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ,ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΥ ΕΞ'ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΤΟ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙ.

ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΝ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΑΤΕΛΗΓΕ ΣΤΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ:ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ,ΟΙ ΑΘΕΟΙ ΚΑΙ ΠΑΠΙΚΟΙ ΔΥΤΙΚΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΜΟΝΗΣ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΗΣ,ΕΝΩ ΟΙ ΕΓΧΩΡΙΟΙ ΦΩΣΤΗΡΕΣ ΜΙΛΟΥΝ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΑ ΓΙΑ "ΒΑΛΤΟΠΑΙΔΙΑ".ΤΕΛΙΚΑ,ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ ΒΓΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΜΗΔΕΝΙΖΟΥΜΕ Ο,ΤΙ ΚΑΛΟ ΕΧΕΙ ΑΥΤΗ Η ΧΩΡΑ.ΚΙ ΑΠ'ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ,ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΕΤΣΙ,ΒΛΑΚΩΔΩΣ.